Paul Reszke und Rebecca Bachmann haben Julia Blando zum Analytischen Kaffeeplausch eingeladen. In dem Podcast sprechen die Philosophin und der Linguist über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.
Für das beliebte Format „Paul gegen ChatGPT“, das der Analytische Kaffeeplausch mit bereits zwei Folgen etabliert hat, haben sich die Podcast-Hosts Unterstützung gewünscht. Paul hat bisher als Linguist gewettet, dass er Texte, die durch künstliche Intelligenz entstanden sind, von denen unterscheiden kann, die „echte Menschen“ geschrieben haben. Rebecca hat ihn getestet. Nun treten in einer neuen Runde beide Geisteswissenschaftler*innen gegen den Chat Bot an, vorbereitet und moderiert von Julia Blando sowie weiteren Unterstützer*innen aus der Podcast-Community, den „Plauschis“.
Die Stiftung Brückner-Kühner hat täglich mit unterschiedlichsten Textformen zu tun. Die am meisten genutzte ist dabei (leider) die E-Mail, aber natürlich werden viele literarische Texte aus unterschiedlichen Epochen sowie zeitgenössische Texte, Lyrik und Prosa und Kommentare, Glossare, Essays, Nachrichtentexte, Social-Media-Snippets und nicht zuletzt (ungehaltene) Reden gelesen und teilweise auch geschrieben. Selbst verfassen müssen Julia Blando und Maya Alou auch Ankündigungstexte (wobei sie ChatGPT auch schon um Unterstützung gebeten haben – meist mit sehr mäßigem Erfolg) und Jurybegründungen für die beiden Literaturpreise, die die Stiftung jährlich vergibt. Inspiriert von diesen Textsorten und einigen weiteren, die Hörer*innen vorgeschlagen haben, hören Paul und Rebecca sowie das Podcast-Publikum zu vier verschiedenen Kategorien je mehrere Texte, die sie nach „ChatGPT“ und „Mensch“ sortieren müssen. Wer zuhört, kann mitraten!
Ein aufgeklärter und zeitgemäßer Umgang mit digitalen Medien sowie verschiedenen Textverarbeitungsprogrammen ist für die Stiftung in der alltäglichen Arbeit wichtig. Gleichzeitig die Balance zum literarischen Anspruch und einem hohen sprachlichen Niveau zu halten ist für Maya Alou und Julia Blando dabei unabdingbar. In der Folge geht es deshalb außerdem um die Nutzung von KI-gestützten Textprogrammen in Forschung, Lehre und Kulturbetrieb.
Können Paul oder Rebecca ChatGPT schlagen? Wer gewinnt den Wettbewerb? Und wurde dieser Text mit einer KI geschrieben? Reinhören lohnt sich! Am 26. Januar erscheint die 187. Podcast-Folge des „Analytischen Kaffeeplausch“ und ist ab diesem Datum hier auf Spotify oder hier auf YouTube jederzeit abrufbar.
Der Podcast: Analytischer Kaffeeplausch
Eine Philosophin und ein Linguist sprechen über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.

Episode 187 – Können eine Philosophin und ein Linguist Texte von ChatGPT enttarnen? (feat. Julia)
Endlich stellt sich auch Rebecca der Herausforderung, gegen ChatGPT und gegen Paul anzutreten, um Texte von Menschen gegenüber Texten von ChatGPT zu enttarnen. Julia Blando von der Stiftung Brückner-Kühner hat keine Kosten und Mühen gescheut, um verschiedenste Kategorien und Texte zusammenzusuchen, darunter unter anderem: Taylor Swift-Songtexte, Datingprofile und Jury-Begründungen für Preisträger*innen. Ratet mit und erfahrt, wer besser abschneidet. Spoiler: Es gibt ein Kopf-an-Kopf-Rennen!
Intro/Outro: Thomas Höhl
Bei Fragen, Anregungen und Themenvorschlägen zum Podcast „Analytischer Kaffeeplausch“ Kontakt unter:
Instagram: @analytischer_kaffeeplausch
Mail: analytischer-kaffeeplausch@gmx.de